今天要说的主题是，特朗普罕见称赞俄军的作战能力，称俄军擅长冬季作战，很难被轻易打败。特朗普在打“俄罗斯牌”，还是客观评价？据外媒综合报道，美国前总统特朗普8月26日在做客美国海军海豹突击队前队员、中央情报局前承包商肖恩·瑞恩的采访视频中谈俄乌冲突。他称赞了俄军的作战能力，他说，“在冬季，俄罗斯打仗很棒。他们打败了（纳粹）德国，战胜了拿破仑。他们很难被轻易打败。他们拥有强大的军力，而乌军没有……但是乌克兰有我们为他们出了很多钱。” 也就是说，这次特朗普是既肯定俄军的作战能力，难以被打败，同时又贬低了乌克兰，他们只会要钱，要武器弹药。

那特朗普称赞俄军冬季作战能力，是对俄军的客观评价，还是在打“俄罗斯牌”，为大选需要，拉选票呢？ 我们分析认为，两者兼有。

先说，打“俄罗斯牌”，为大选需要，拉选票。大家都知道，最近，随着美国总统拜登的退选，哈里斯的出现，特朗普的支持率一度从领先拜登，到现在落后哈里斯，大家说特朗普能不着急吗？所以，特朗普被迫开始打“中国牌”和“俄罗斯牌”，说了一些有关中国和俄罗斯的好话，但人们普遍认为，这都是选情的需要，为了选票的需要。

再说，特朗普称赞俄军冬季作战能力，是对俄军的客观评价。俄罗斯有世界上第二大武装力量，而且从人口数量、军事潜力、军工潜力、武器装备的现代化程度上，与乌军相比，都不在一个水平上，尽管有美西方的大量军事援助。所以说，特朗普称赞俄军作战能力，尤其是冬季作战能力，大家认为，这回特朗普说的还是比较客观的，就说俄乌冲突打了近三年了，俄军展现了战斗民族的战斗力，尤其是俄军从去年11月下旬开始的大反攻，展现了很强的冬季作战能力。在历史上，俄罗斯曾打败（纳粹）德国，战胜了拿破仑，就是最好的例证。

最后，特朗普称赞俄军冬季作战能力，也是在贬低乌军，同时也在敲打北约的盟友。据德国智库统计，自俄乌冲突以来，美国等国家已向乌提供了4000亿美元的援助，其中包括1200亿美元的军事援助。特朗普认为，美国承担其中大部分军事援助，这不合理，认为北约的其他成员国应该“均衡”承担。甚至特朗普对乌军在俄乌冲突中的表现很不满意，认为我们给了你乌克兰这么多的钱和军事援助，乌军却是节节败退，所以，特朗普才会说，俄罗斯很难被轻易打败，他们拥有强大的军力，而乌克兰没有。

总之，特朗普多次说过，如果他在选举中胜选，他将在24小时内让俄乌冲突停止，最近又说，如果他胜选，将在今年年底前结束俄乌冲突，而且不会等到明年1月的就职典礼。但是，国际社会不认同特朗普的说法，尤其是遭到泽连斯基的反对，而且近期俄乌战场形势也证明，俄乌止战和谈不可能一蹴而就，特朗普的说法，也就是为了拉选票而已。